新赛季的CBA于2026年10月16日正式开启，与以往不同的是，积分榜的低位球队将面临前所未有的压力。常规赛第19和20名的球队将于2027年4月中旬与NBL联赛的冠亚军展开生死较量，若败北将可能失去CBA的参赛资格。这是自2004年前以来首次恢复升降级制度，意味着原本被视为“铁饭碗”的席位将不再牢不可破。

由于长期缺乏降级的威胁，一些球队出现了“摆烂”的趋势，比如上赛季四川队以0胜42负的惨淡成绩创下连败纪录，这引发了对CBA现状的思考。早在1995年，CBA就以升降级为基础建立，但2004赛季后因恶性竞争等原因取消了该制度，导致联赛生态逐渐恶化。此后，虽然目的是为了促进俱乐部可持续发展，但二十多年间，晋级的可能性消失了，参赛名额也成为了隐性垄断。

四川队的境况尤为突出，尽管已经创下本土联赛的全败记录，这支曾经的冠军球队依然可以在下个赛季继续参赛。随着升降级制度的回归，球队被迫寻找新的突破口，提升竞争力。 千亿球友会

本次重启的升降级并不是简单的“末位降级”，而是设定了附加赛。CBA第19名将对决NBL亚军，第20名与NBL冠军对阵，胜者还需接受中国篮球协会的资格审核。这一审核不仅评估球队的竞技表现，还包括财务和团队建设等多个维度。

尽管NBL球队的实力不容小觑，但他们的多次晋级被挡在CBA之外，体现出在条件审核方面的复杂性。比如广西威壮三度获得NBL冠军，却因注册年限和基础设施不达标等原因未能进入CBA。虽然现在打开了通道，但仍有门槛，这将是衡量改革诚意的关键。

升降级制度的设计意图在于引入竞争活力，但也不希望造成现有格局的剧烈变动。短期来看，这一措施显得明智，但若长期导致NBL强队常常止步于此，则升降级制度的公信力恐怕会受到影响。 千亿球友会

总的来看，升降级的回归是正面信号，但并不是根本解决CBA问题的灵丹妙药。其面临的核心矛盾并不只是比赛形式或激烈程度，而是更深层次的结构性问题。